Use Case

Legal, Compliance & Regulation

Regulierte Entscheidungen brauchen nachweisbare Herleitung, versionierte Quellen und replaybare Review-Pfade statt Modellmeinungen.

Rule GraphPrecedent HashDecision PathAuditGovernance

Proof SurfaceThese -> Lauf -> prüfbares Artefakt

Problem

Warum dieser Bereich klassische KI überfordert.

Jede Seite führt vom Marktproblem zur Anwendungstiefe: erst der Druck, dann der NEXO-Unterschied, dann prüfbare Artefakte.

RULES

Regeln ändern sich

Gesetze, Policies, Verträge und Präzedenzfälle sind versioniert zu betrachten.

LIABILITY

Black Boxes sind nicht vertretbar

Wenn eine Entscheidung nicht herleitbar ist, bleibt im Audit nur eine nachträgliche Story.

REVIEW

Review ist Teil des Produkts

Juristische und regulatorische Workflows brauchen kontrollierte Übergaben.

NEXO Difference

Was NEXO in diesem Use Case anders macht.

NEXO behandelt Wissen, Run-Kontext und Proof-Artefakte als zusammenhängenden Produktionspfad.

RULES

Rule Graph

Normen, Verträge und Policies bleiben als versionierter Wissenszustand nachvollziehbar.

AUDIT

Replaybarer Review

Jede Analyse kann mit demselben Run-Kontext erneut geprüft werden.

PILOT

Compliance Proof

Legal- und Compliance-Teams starten über harte Review-Kriterien.

Öffnen

Proof StandardQuellen versioniert

Entscheidungspfad sichtbar · Ausnahmen reviewbar · Audit exportierbar

Artefakte

Was ein echter Pilot sichtbar machen muss.

Die Seite bleibt öffentlich, aber der Proof-Pfad wird konkret: Artefakte, Exportflächen und Review-Logik sind sichtbar.

SOURCE

Source Binding

Welche Normen, Verträge und Policies eine Aussage getragen haben.

POLICY

Policy Binding

Regulierte Entscheidungen brauchen Quellenbindung und versionierte Regeln.

PATH

Decision Path

Wie eine Bewertung entlang von Regeln und Ausnahmen entstanden ist.

AUDIT

Audit Export

Welche Nachweise später für Review, Management oder Regulatorik exportiert werden.

Pilot Flow

Von Marketing zu Anwendungstiefe.

Ein Proof Pilot startet nicht mit einer Demo, sondern mit Scope, Wissensraum, Review-Kriterien und klarer Entscheidung, welche Tiefe öffentlich, im Pilot oder im NDA Proof Room liegt.

Rechts- oder Compliance-Scope fixieren

Quellen und Policies versionieren

Review-Fragen als Läufe definieren

Evidence Path und Ausnahmen prüfen

Audit-Artefakte exportieren

Proof Pilot

Legal Proof Pilot bewerben

Kein allgemeiner App-Launch. Wir definieren Scope, Run-Kontext, Erfolgskriterien und Proof-Artefakte, bevor ein Pilot bewertet wird.

Bewerbung starten