Security & Trust Boundaries
NEXO는 그럴듯한 언어만으로 충분하지 않고 모든 실행이 검증 가능해야 하는 의사결정 공간에 적합합니다.
문제
이 영역이 기존 AI를 넘어서는 이유.
각 페이지는 시장 압력에서 적용 깊이로 이동합니다. 먼저 압력, 다음은 NEXO 차이, 그 다음은 검증 가능한 아티팩트입니다.
신뢰할 수 없는 입력은 능동적입니다
Eingaben können versuchen, Regeln, Rollen und Werkzeugpfade zu überschreiben.
필터는 덧붙여져 있습니다
Guardrails allein sind keine Architektur. Kritische Grenzen müssen strukturell getrennt sein.
보안에는 리플레이가 필요합니다
After an incident, the affected path must remain visible.
NEXO Difference
이 사용 사례에서 NEXO가 다르게 하는 것.
NEXO는 지식, 실행 컨텍스트, 증명 아티팩트를 하나의 연결된 생산 경로로 다룹니다.
Untrusted Input
Input kann Regeln, Trust State und privilegierte Aktionen nicht direkt überschreiben.
Policy Gates
Kritische Pfade werden über Scope, Rollen und Guardrails getrennt betrachtet.
Threat Model Access
Security reviewers get controlled Proof Room depth.
열기
Proof StandardPrompt-Pfade getrennt
Policy nicht überschreibbar · Privileged actions controlled · Incident replaybar
아티팩트
실제 파일럿이 보여야 하는 것.
페이지는 공개 상태로 유지되지만 증명 경로는 구체화됩니다. 아티팩트, 내보내기 표면, 리뷰 로직이 보입니다.
Threat model scope
Welche Inputs untrusted sind und welche Pfade fail-closed bleiben müssen.
Policy Gate Trace
Which actions were controlled by which roles and boundaries.
Incident Replay
Wie ein Angriffspfad später erneut geprüft und abgegrenzt wird.
파일럿 흐름
마케팅에서 적용 깊이로.
Proof Pilot은 데모가 아니라 범위, 지식 공간, 리뷰 기준, 공개/파일럿/NDA Proof Room 깊이에 대한 명확한 결정에서 시작합니다.
01
Define threat surface
02
Untrusted Input und privilegierte Aktionen trennen
03
Policy Gates und Rollen festlegen
04
Angriffsszenarien als Proof Runs prüfen
05
Export replay and failure modes
Proof Pilot
Apply for a Security Proof Pilot
Kein allgemeiner App-Launch. Wir definieren Scope, Run-Kontext, Erfolgskriterien und Proof-아티팩트, bevor ein Pilot bewertet wird.